Permainan video hadapi tekanan di China

China halang permainan video remaja

Tindakan China untuk menghalang individu di bawah umur 18 tahun untuk bermain permainan video lebih daripada satu jam telah mendapat perhatian masyarakat dunia. Larangan ini turut membenarkan permainan video ini pada hari-hari tertentu dan masa tertentu sahaja. Ada pihak memberikan contoh permainan video Honour of Kings yang dikeluarkan oleh Tencent itu boeh dimainkan oleh remaja sehingga lapan jam sehari. Kenapakah China melakukan tindakan ini dan bagaimanakan perkara ini hendak dikuatkuasakan?

Pengharaman ini mula difikirkan oleh beberapa pakar setelah beberapa media utama yang dikendalikan oleh kerajaan negara itu mengeluarkan pengumuman yang mengaitkan permainan video ini sebagai spiritual opium atau electronic drugs. Kita semua sedia maklum bahawa usaha mengaitkan istilah candu ini ada kaitan sejarah iaitu pada zaman dinasti Qing, banyak pihak penjajah seperti Britain dan Perancis telah menggunakan candu sebagai bahan eksport utama mereka ke China sehingga menyebabkan berlakunya peperangan yang menyaksikan China terpaksa menyerahkan Hong Kong kepada Britain.

Perkara ini juga semakin menjadi topik hangat apabila ada laporan kajian yang dikeluarkan oleh agensi kerajaan negara itu yang mengaitkan banyak remaja negara itu ketagih bermain permainan video ini lalu laporan itu meminta kerajaan mengambil tindakan tegas kepada syarikat-syarikat permainan online negara itu. China mahu lebih banyak masa dihabiskan dengan remaja melibatkan diri dalam permainan berbentuk realiti dan fizikal seperti bola sepak, bola keranjang, dan sebagainya itu.

Tindakan pengharaman bermain permainan video ini akan dilakukan oleh syarikat permainan online. Syarikat ini diwajibkan untuk mendaftarkan semua pelanggan mereka dengan menggunakan identiti sebenar. Pihak berkuasa negara itu juga telah memaklumkan bahawa mereka akan lebih kerap membuat pemeriksaan untuk memastikan syarikat permainan video mematuhi arahan ini.

Sejauh manakah langkah ini akan berkesan belum lagi dapat dipastikan tetapi satu perkara yang pasti ialah China apabila melakukan sesuatu akan melakukannya dengan bersungguh-sungguh dan bukannya seperti sesetengah  negara yang hanya pandai berkata-kata retorik tanpa melakukan tindakan konkrit untuk kemajuan negara pada masa depan.

Yuan Digital satu cabaran baharu buat Amerika Syarikat?

 Yuan Digital satu cabaran baharu buat Amerika Syarikat?

Kemunculan wang digital China yang kini berada dalam proses percubaan di beberapa buah bandar besar di negara itu bakal menyaksikan pertembungan baharu dalam dunia ekonomi antara China dan Amerika Syarikat. Kedua-dua buah negara ini saling kena mengenakan satu sama lain terutama jika kita melihat rentetan peristiwa diplomatik yang berlaku antara mereka itu.

Kita semua sedia maklum bahawa China merupakan antara negara yang boleh dikatakan sudah menerima konsep masyarakat tanpa tunai. Perkara ini mampu dicapai ekoran kejayaan syarikat seperti Ant Group dan Tencent yang memperkenalkan konsep pembayaran digital yang menyeluruh dan menarik itu. Penduduka China dikatakan telah mula menerima pembayaran digital sebagai sebahagian daripada budaya baharu. Yuan Digital ini diwujudkan oleh Bank Pusat atau Bank Negara China yang kemudiannya akan diberikan kepada bank komersial lain untuk memastikan mata wang ini disebarkan kepada masyarakat umum untuk kegunaan harian.

Banyak pihak melihat tindakan ini sebagai usaha secara langsung China untuk mengekang perluasan pengaruh Amerika Syarikat terutama penggunaan Dolar dalam urusan ekonomi.Tindakan Amerika Syarikat mencetak lebih banyak wang untuk membantu ekonomi negara itu berkembang dan tindakan mengenakan sekatan terhadap syarikat Huawei dan pegawai kerajaan China yang terlibat dalam pentadbiran Hong Kong dan Xinjiang dilihat sebagai usaha menghapuskan pengaruh China di peringkat antarabangsa lalu kewujudan Yuan Digital ini akan menjadi satu pilihan lain selain Dolar yang sedang diusahakan oleh China secara perlahan-lahan. Kejayaan Yuan Digital ini akan hanya terbukti apabila tamatnya proses percubaan sistem ini di beberapa buah bandar di China dan juga penggunaannya oleh negara lain. 

Kita semua tahu kelebihan utama digital terutama bitcoin ialah kemampuannya untuk bergerak melintasi sempadan negara begitu mudah dan murah. Kemungkinan banyak negara terutama negara yang melihat penggunaan Dolar sebagai merugikan mereka dalam proses pertukaran mata wang asing akan menggunakan Yuan Digital sebagai satu bentuk pembayaran global yang baharu. Lama-kelamaan, situasi ini akan menjadikan dunia tidak lagi terlalu bergantung kepada Dolar untuk sebarang transaksi pembayaran.

Ada juga pihak yang melihat usaha menjadikan Yuan Digital ini sebagai satu usaha pihak berkuasa negara itu untuk menjadikan pihak bank lebih berdaya saing dalam bidang pembayaran digital kerana  sektor ini telah dikuasai oleh syarikat-syarikat gergasi Internet yang disebutkan tadi. Malah, ada juga pendapat yang mengaitkan usaha untuk memajukan Yuan Digital ini juga membuktikan bahawa negara itu begitu memandang serius usaha pengumpulan maklumat individu dalam kalangan syarikat gergasi Internet negara itu yak menyaksikan beberapa buah syarikat terpaksa menerima kesan perundangan yang agak ketat sehingga menyebabkan IPO dan keuntungan syarikat terjejas dengan teruk. Malah, seorang tokoh Internet negara itu telah dikatakan berdiam diri atau tidak kelihatan di khalayak ramai sejak syarikatnya menjadi sasaran kritikan pihak berkuasa China untuk mengawal usaha pengumpulan maklumat ini. 

Sebenarnya, sebarang usaha untuk mewujudkan Yuan Digital ini perlulah dilihat sebagai satu perubahan besar yang bakal melanda ekonomi dunia. Semua pihak baik Amerika Syarikat dan Malaysia perlu melihatnya secara strategik kerana jika usaha China ini berjaya sudah pasti pelbagai peluang baharu dalam pembayaran digital turut akan muncul lalu kepantasan Malaysia untuk sama-sama merebut peluang itu hendaklah dimulakan dari sekarang terutama selepas era pandemik yang menyaksikan banyak sektor ekonomi negara mengalami kemelesetan yang ketara.

Cara kita memilih pemimpin?

Malaysia dan sikap ahli politiknya…salah siapa?

Suasana yang berlaku di Parlimen pada dua minggu lalu sememangnya sesuatu yang mengejutkan kerana kita secara langsung boleh melihat kelakuan sebenar ahli parlimen yang dilantik oleh kita sebagai rakyat Malaysia itu. Sememangnya, kita yang mengundi untuk memilih mereka ini. Kita yang memangkah mereka ini lalu secara tidak langsung kita sebagai rakyat termasuklah diri saya sendiri memikul tanggungjawab atas kemelut yang melanda negara kerana kita sendiri yang memilih mereka ini tanpa paksaan untuk menjadi wakil dalam pemerintahan negara. Ya ada pihak akan menggunakan konsep kerajaan pintu belakang untuk menolak hujah ini tapi kita juga yang melantik mereka sebagai wakil rakyat kita ketika pilihan raya yang lalu. Jadi inilah kualiti yang kita terima.

Ada ahli parlimen yang ketika berbahas sanggup mengeluarkan kata-kata yang tidak sopan kepada wakil yang lain. Ada wakil rakyat ini yang sanggup menganggu apabila ada wakil lain sedang membahaskan sesuatu. Ada juga wakil lain yang mengejek ketika ada rakan mereka sedang menjelaskan sesuatu perkara. Ada juga wakil yang tanpa segan silu mencelah pembentangan wakil lain tanpa memberitahu secara hormat. Ada juga ahli parlimen yang hanya berani bersuara dalam media sosial tetapi di dalam dewan senyap sunyi. Semua ini berlaku ketika Malaysia sering memberitahu orang luar bahawa kita terkenal dengan kesopanan yang tinggi.

Ada juga ahli parlimen yang tidak berani untuk menjawab soalan-soalan yang dikemukakan oleh rakan mereka yang lain. Ada juga wakil rakyat ini yang tidak mempunyai jawapan yang memuaskan apabila ditanya mengenai program-program untuk rakyat. Ada juga wakil ini yang terpaksa meminta tempoh yang lama untuk menjawab pertanyaan walaupun perkara itu perkara penting. Ada juga wakil yang tidak tahu cara untuk membentangkan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh mereka sebagai pemimpin yang diberikan tanggungjawab itu. Malah, ada juga ahli parlimen ini berbahas seolah-olah mereka berbahas di peringkat sekolah pula. Semua ini berlaku ketika ahli parlimen ini diberi pelbagai ganjaran kewangan yang mencecah ribuan ringgit sedangkan rakyat biasa hidup dengan gaji yang jauh lebih rendah tetapi terpaksa bekerja keras.

Semuanya ini kemudiannya menjadi satu perbahasan hangat kerana keliru dengan tindakan pihak kerajaan untuk tidak membahaskan rang undang-undang yang diluluskan ketika darurat berlaku itu. Tindakan ini menyebabkan DYMM Agong sendiri berasa tidak senang sehingga terpaksa mengeluarkan titah baginda pula. Tindakan DYMM Agong ini membuktikan betapa seriusnya masalah yang melanda itu. Kemudian tunjuk perasaan ahli politik pembangkang pula berlaku. Kemudian satu demi satu sidang akhbar berlaku yang menyaksikan setiap pihak cuba membuktikan betapa ramainya ahli parlimen menyokong mereka. Pengumuman peletakkan jawatan menteri tertentu mula kedengaran yang turut menjadikan suasana politik semakin berkecamuk. Namun, keadaan masih serupa tanpa sebarang keputusan malah saya berpendapat situasi politik negara yang tidak stabil ini secara tidak langsung turut menjejaskan usaha untuk memerangi Covid-19 yang begitu meluas itu. Lihat sahaja angka harian jumlah pesakit Covid-19 itu, menakutkan.

Hujah saya bukankah Parlimen berfungsi untuk semua ahli parlimen berhujah tentang sesuatu isu yang berkepentingan umum. Ahli parlimen seharusnya menjawab semua pertanyaan rakan mereka dengan hujah yang betul bersama-sama data yang tepat dan penerangan yang menyakinkan. Mereka seharusnya bersedia untuk memberikan penjelasan dan bukannya berdiam diri atau membiarkan sahaja sesuatu pertanyaan dalam dewan itu.  Atau meminta tempoh untuk menjawab tindakan mereka itu kerana jika mereka sudah melakukannya maka sudah pasti mereka telah membuat perancangan yang mendalam pula. Mereka mempunyai pembantu-pembantu yang berkemahiran untuk memikirkan semua kemungkinan yang bakal berlaku.

Akibatnya negara terus menderita. Polemik pandemik yang melanda telah menyebabkan jutaan rakyat kehilangan atau terjejas sumber pendapatan mereka. Pengangguran sudah menjadi sesuatu yang lumrah. Pendidikan generasi muda di sekolah dan universiti turut terjejas walaupun ada pihak yang beranggapan pendekatan pengajian online mampu membantu. Kadar jangkitan pandemik yang tinggi dan angka kematian yang banyak terus berlaku seolah-olah tiada penghujungnya. Pada masa yang sama, ahli parlimen yang kita pilih itu terus bertikam lidah tanpa kesudahan pula kerana masing-masing mahu mempertahankan kedudukan mereka sahaja kerana dalam minda mereka diri mereka lebih penting berbanding rakyat biasa. Atau mereka berpendapat pandangan mereka sahaja betul? Tindakan “lockdown” yang panjang dan berkali-kali pula telah menyebabkan banyak rakyat tidak mempunyai sumber pendapatan lagi tetapi kadar jangkitan virus terus bertambah.

Hujah kedua sekarang ialah mengapakah kita terus menerima ahli parlimen yang sudah lama memegang jawatan mereka tanpa memberikan sebarang kebaikan kepada rakyat? Jawapannya mudah kerana kita sebagai rakyat enggan menggunakan minda secara objektif untuk memilih pemimpin yang betul. Kita harus bijak mengenal diri pemimpin itu. Kita harus peka menilai seseorang atas kemampuan diri mereka dan bukannya atas sebab yang lain. Kita harus membuka mata agar melihat dengan sendiri kemampuan orang yang akan kita pilih itu. Jika mereka mampu mengumpulkan harta yang begitu banyak dalam tempoh yang singkat sudah pasti sesuatu yang tidak betul sedang berlaku kerana walaupun gaji sebagai wakil rakyat memang banyak tetapi dalam tempoh empat tahun saya yakin wang gaji itu tidak mampu untuk membeli banglo dan kereta mewah yang begitu banyak. Persoalan cara mereka memperoleh wang atau mengumpul harta yang banyak dalam tempoh yang singkat itu harus ditanya oleh setiap rakyat tetapi kita semua enggan melakukannya.

Pada masa yang sama, pemimpin negara ini juga sudah masak dengan rakyat kerana mereka sedar rakyat akan lupa semua kesilapan mereka dan akan terus mengundi mereka. Beberapa kali pilihan raya yang berlaku telah membuktikan bahawa pemimpin-pemimpin yang kecoh dengan sesuatu isu itu akan terus dipilih oleh rakyat. Pemimpin-pemimpin negara ini sedar rakyat sendiri tidak berani untuk mengeluarkan atau tidak mengundi mereka walaupun pelbagai isu negatif yang melibatkan diri mereka telah berlaku. Mereka sedar kita sebagai rakyat sebelum ini tidak mahu mendengar penjelasan yang mendalam tentang sesuatu isu sekadar memberikan jawapan tidak tahu sahaja dalam sidang akhbar dan kekecohan itu akan berakhir tidak lama lagi. Penjelasan ala kadar sudah cukup untuk rakyat pada pandangan ahli parlimen ini. Rakyat seharusnya menuntut penjelasan yang panjang lebar, teliti, benar dan telus untuk setiap tindakan yang diambil oleh wakil rakyat mereka itu.

Kita harus melihat cara pemimpin luar negara dilayan oleh rakyat sesebuah negara lain itu lalu cuba mengubah suai dengan situasi tempatan pula. Lihat sahaja negara-negara seperti Korea Selatan dan Jepun atau negara Eropah yang tanpa segan silu membawa pemimpin mereka yang melakukan kesilapan ke muka pengadilan berasaskan prinsip perundangan negara. Salah tetap salah terutama kesalahan besar seperti rasuah, pembunuhan, penculikan, dan penyalahgunaan kuasa. Negara kita berbeza kerana rakyat biasa melakukan kesilapan terus dihukum tetapi pemimpin dan artis melakukan kesilapan pelbagai siasatan akan dilakukan yang memakan masa berbulan-bulan lalu kesilapan itu akan hilang ditelan zaman. Jika denda dikenakan pula jumlahnya begitu kecil kerana sumber kewangan golongan ini begitu banyak berbanding rakyat biasa lalu jumlah denda yang dikenakan tidak memberi kesan kepada golongan politik ini. Anehnya, rakyat biasa yang dibawa ke mahkamah siap dengan pakaian mahkamah dengan muka mereka tunduk ke bawah tetapi ahli politik ini boleh datang dengan pakaian yang bergaya dan iringan rombongan pengikut yang begitu ramai umpama pesta pula. Tidakkah kita berasa janggal dengan fenomena sebegini? Atau kita sebagai rakyat juga sudah menerima budaya yang tidak benar ini?

Kita harus memilih pemimpin yang sanggup bekerja untuk rakyat dan bukannya rakyat bekerja untuk mereka. Kita harus memilih pemimpin yang mempunyai pelbagai idea untuk membantu rakyat ketika kesukaran dan bukannya rakyat yang memberikan idea untuk membantu mereka sendiri pula. Kita harus memilih pemimpin yang sanggup berkorban untuk rakyat dan bukannya pemimpin yang menggunakan kuasa dan pengaruh mereka untuk mengaut keuntungan peribadi sehingga boleh membeli berpuluh-puluh rumah banglo dan menayangkan kereta mewah mereka itu dalam media sosial lalu meminta rakyat supaya bekerja keras dan tidak malas dalam kehidupan ini. Kita harus memilih pemimpin yang muda, berkebolehan, berpendidikan tinggi dan kreatif serta mahu bekerja sebagai wakil rakyat pada masa depan. Jika pemimpin muda ini juga kemudiannya bertukar menjadi pemimpin era lama pastinya mereka juga boleh ditukar dengan individu lain menerusi proses pilihan raya.

Usahlah kita memilih pemimpin yang sudah tua dan tidak mempunyai kemahiran kecuali kemahiran berjanji dan berjanji sahaja serta mengeluarkan kenyataan yang tidak berfaedah tetapi melambangkan ketumpulan minda mereka tanpa berani mengambil tindakan drastik untuk kebajikan rakyat kerana kalau kita silap memilih lagi rakyat dan negara ini akan terus menderita untuk satu tempoh yang panjang. Namun, buat saya saya pula (yang sedang meniti hari tuanya) negara sedang berada dalam situasi yang amat membimbangkan jika ahli politik negara ini masih enggan mencari jalan penyelesaian yang rasional, positif dan muktamad demi kebaikan rakyat serta negara. 

Kita perlu berubah dalam cara memilih pemimpin itu.