Minat hadiri diskusi matang ini?

 

Kejadian banjir dan banjir

Kejadian banjir yang melanda negara pada dua hari lepas telah mengemparkan semua pihak. Pada masa yang sama, kemungkinan banjir itu boleh diatasi atau dikawal dengan lebih baik turut wujud. Kenapa saya berkata demikian?

Pertama, bukanlah kita seharusnya dengan keupayaan teknologi ramalan cuaca yang moden sudah mempunyai tanda-tanda akan berlakunya hujan dalam tempoh atau jangka masa tertentu itu. Tidakkah kita boleh menggunakan data ramalan itu untuk membuat ramalan sama ada banjir akan berlaku, sama ada bantuan perlu disediakan lebih awal, sama ada sistem amaran banjir atau mekanisme untuk memberikan bantuan dihidupkan terus pada masa yang sama? Ringkasnya, kita boleh bersedia jika berlaku perkara sebegini dengan lebih baik dengan membandingkan data-data yang dikumpul sebelum ini untuk menjadikan ramalan itu lebih baik pada masa depan.

Kedua, kejadian banjir ini juga mengesahkan bahawa banyak aspek pembangunan di negara ini yang dibiarkan begitu sahaja tanpa sebarang aspek perancangan atau ketelitian dalam memastikan kelestarian alam sekitar. Kita terus sahaja membina bangunan di sesuatu kawasan itu tanpa mengambil kira kepadatan penduduk, kepadatan bangunan, dan paling penting kewujudan pokok-pokok yang mampu menghalang berlakunya kejadian banjir ini. Bangunan dibina kerana mengutamakan keuntungan walaupun kawasan itu sudah mempunyai kepadatan penduduk yang terlalu tinggi. Pembangunan sebegini pastinya akan menyukarkan pengaliran air yang lancar.

Ketiga, penyelenggaraan sistem saliran kita pastinya kurang memuaskan kerana kejadian banjir yang berlaku banyak disebabkan oleh sistem parit atau longkang yang tidak dijaga selia dengan sempurna lalu aliran air akan mudah tersekat apabila jumlah air yang melaluinya meningkat secara mendadak itu. Pemeriksaan parit yang tersumbat atau longkang yang tersekat seharusnya dilakukan oleh pihak berkuasa tanpa perlu mendapat aduan daripada masyarakat. Pegawai yang dipertanggungjawabkan dalam hal ini seharusnya meronda lalu membuat tindakan susulan segera. 

Aspek keempat, bagaimanakah dengan nasib mereka yang mengalami banjir ini? Pastinya rumah mereka akan rosak? Peralatan rumah mereka akan musnah? Kerja mereka akan terjejas? Adakah pihak tertentu seperti bank akan membantu meringankan beban terutama aspek pembayaran ansuran rumah atau kereta? Bagaimana pula dengan majikan dalam membantu pekerja yang terpaksa menanggung kerugian itu? 

Namun, dalam mengkritik pihak tertentu dalam isu banjir ini, sekalung tahniah kepada pihak berkuasa terutama bomba, RELA dan polis  serta lain-lain yang sudah menjalankan tugas mereka dengan sebaik mungkin terutama untuk memindahkan mereka yang terperangkap dalam kejadian banjir itu. Kesungguhan mereka bekerja seharusnya diberi pujian dan penghargaan oleh pihak berkuasa. Begitu juga dengan kepantasan pihak NGO yang menggunakan kawasan atau bangunan mereka untuk membantu mangsa-mangsa banjir itu harus diberi sanjungan tinggi juga.

Cuma, masalah banjir sebegini tidak akan selesai kerana kita selalu menyalahkan cuaca sebagai punca yang tidak boleh dikawal atau menyalahkan takdir perkara ini berlaku. Takdir Tuhan dan cuaca merupakan perkara yang kita tidak boleh tentukan atau kawal (lalu menerima dengan baik) tetapi pengenalan sistem amaran banjir, sistem ramalan cuaca yang baik, mekanisme penghantaran bantuan yang segera, menghulurkan bantuan dan kesanggupan atau kesudian membantu merupakan perkara yang kita sebagai manusia boleh lakukan. 

Jadi, apa yang kita akan buat selepas ini? Masih menggunakan kaedah lama iaitu menunggu sahaja hujan turun dua hari dan seluruh negara mengalami banjir.

Perkahwinan pada usia muda?

 

Kes buli berlaku lagi...

Kes buli terus berlaku

Kejadian kes buli di sebuah sekolah berasrama penuh telah menjadi tumpuan. Ketika penulisan inin dihasilkan masih belum jelas situasi sebenar walaupun sudah ada kenyataan bahawa pihak berkuasa terutama pihak polis sudah memulakan siasatan mereka. Kejadian buli ini sekali lagi membuka mata masyarakat tentang sistem pendidikan negara. 

Pelbagai persoalan timbul terutama sebab berlakunya kejadian ini di sebuah sekolah yang ditubuhkan untuk melahirkan golongan profesional negara pada masa depan. Sekolah yang mengandungi pelajar yang memperoleh keputusan peperiksaan yang cemerlang. Sekolah yang diberi pelbagai kemudahan yang baik, tenaga pengajar yang berkelayakan dan sebagainya. Banyak pihak menyoalkan aspek pemantauan pihak sekolah dan asrama malah ada yang mempersoalkan tindakan pemantauan ibu bapa pelajar yang terbabit itu pula.

Buat saya pertanyaan yang paling ingin saya ketahui ialah mengapakah budaya buli ini masih dibenarkan untuk berlaku pada masa ini?  Bagaimana pula dengan tanggungjawab pihak sekolah dalam isu ini? Adakah kes buli turut berlaku di sekolah biasa? Jika berlaku mengapakah kejadian ini tidak dilaporkan? Atau apakah tindakan-tindakan yang pihak sekolah biasa lakukan lalu berjaya mengawal isu ini? Atau kes buli berlaku tetapi tidak dihebohkan.

Pihak kementerian pendidikan dan pihak sekolah perlulah menggariskan tindakan-tindakan yang akan mereka ambil sepanjang kes ini menjadi perbualan masyarakat kerana tanpa tindakan yang konkrit (bukan setakat untuk meredakan kecaman masyarakat sahaja) isu buli ini akan terus menjadi masalah pada masa depan. Urutan peristiwa kejadian ini juga perlu diketengahkan supaya semua pihak memahami bagaimana kejadian buli ini boleh berlaku untuk tindakan susulan nanti.

Kita sudah banyak kali melihat pelbagai kes disiplin yang melanda sekolah tidak diambil tindakan yang memuaskan semua pihak. Kita juga jarang mendengar tindakan yang akan dilakukan kepada pihak yang terbabit kerana sama ada kita semua setuju atau tidak sedikit sebanyak pihak sekolah turut memikul tugas dalam kejadian ini. Pada masa yang sama, sudah banyak kali pihak media massa mengetengahkan isu ini terutama dengan idea dan komen pakar-pakar tentang kejadian ini tetapi kes buli terus berlaku.

Satu mekanisme fizikal yang teratur perlu diwujudkan. Bukan lagi setakat program didikan agama dan moral tetapi SOP yang perlu dipatuhi apabila sesuatu laporan tentang kejadian disiplin mula diketahui atau dibuat oleh seseorang pelajar. Satu kaedah melaporkan aduan yang mudah perlu diwujukan. Satu sistem tindakan susulan perlu diwujudkan. Satu laporan aduan kejadian perlu dilaporkan. Kewujudan satu SOP ini akan memudahkan sebarang usaha untuk mengesan kesilapan yang berlaku apabila kejadian seumpama ini berulang lagi daripada kita hanya menyalahkan situasi sahaja. Individu yang bertanggungjawab perlu dikenakan tindakan yang sewajarnya kerana kejadian menumbuk pelajar bukanlah satu perkara yang boleh diambil rendah. SOP ini juga akan memudahkan tindakan pembetulan dilakukan pada masa depan jika buli berlaku. Atau sudah wujud SOP untuk kes buli? Lalu jika SOP sebegini sudah wujud mengapakah kejadian ini masih berlaku?

Pada masa yang sama, tindakan susulan hendaklah diberikan kepada ibu bapa mangsa dan mangsa buli itu. Bantuan daripada aspek sokongan dan pelbagai bantuan lain perlu diberikan kerana mangsa buli pastinya mengalami trauma yang mendalam dalam hidup mereka. Pihak berkuasa hendaklah bertanggungjawab kerana perkara ini berlaku di kawasan mereka dan ketika mereka belajar di bawah pemantauan mereka juga. Begitu juga dengan pembuli-pembuli itu. Satu bentuk bantuan psikologi perlu diberikan selain bentuk hukuman yang sewajarnya atas tindakan negatif yang telah dilakukan oleh mereka kepada pelajar lain itu.

Kita seharusnya dalam era moden ini telah menghapuskan buli di sekolah kerana amalan ini bertentangan dengan nilai-nilai murni kemanusiaan dan keagamaan di dunia ini. Namun, buli terus berlaku kerana sikap masyarakat yang enggan melihat masalah ini sebagai serius tetapi membiarkannya menjadi satu kejadian tahunan yang bakal berlaku pada masa depan. Masyarakat kita enggan berbahas dalam isu serius sebegini tetapi teruja apabila membicarakan aktivit-aktiviti yang dilakukan oleh artis-artis pula.

Buli perlu dihapuskan.

Kita tidak perlu bangunan tertinggi lagi

Antara bangunan tinggi dan kehidupan rakyat biasa

Bangunan Merdeka 118 sudah mula diperkatakan dalam media massa sebagai bangunan yang kedua tertinggi di dunia dalam sedikit masa lagi. Sudah pasti kejayaan ini satu pencapaian yang menarik buat arkitek dan syarikat yang memiliki bangunan itu. Pembinaan sebesar ini bukanlah sesuatu yang mudah untuk dicapai.  Namun, dalam keghairahan kita menerima berita ini harus kita merenung sejenak realiti kehidupan sebenar yang sedang melanda negara dan rakyat secara keseluruhannya.

Ada bangunan sebegini pastinya ada pihak yang memberikan hujah bahawa wang yang digunakan untuk membina bangunan ini bukanlah wang kerajaan tetapi duit swasta. Ada juga yang akan menggunakan hujah bahawa kewujudan bangunan ini memberikan projek yang banyak kepada syarikat pembinaan yang mengupah ribuan pekerja. Malah, ada pihak yang akan melihat pembinaan bangunan ini memberikan peluang kerja kepada ribuan rakyat tempatan apabila siap kerana ruang pejabat yang ada perlu diisi. Ada juga yang mengaitkan kewujudan bangunan kedua tinggi ini akan memberikan satu lonjakan semangat kepada rakyat ketika era pandemik berlangsung.

Namun, persoalan yang paling penting ialah adakah kewujudan bangunan kedua tertinggi ini penting? Tidak wajarkah jika bangunan ini hanya 25 tingkat sahaja? Perlulah membina bangunan tinggi-tinggi di negara yang mempunyai kawasan yang masih luas dan populasi yang agak kecil ini? Adakah bangunan tertinggi sebegini melambangkan kemajuan negara itu? Adakah betul akan ramai rakyat negara ini diambil bekerja atau lebih banyak pekerja asing terutama golongan profesional yang akan memenuhi ruang pejabat di bangunan itu? 

Manakala, realiti kehidupan rakyat Malaysia sekarang ialah pandemik ini masih terus berlaku walaupun angka kes kelihatan agak stabil. Jumlah pengangguran pastinya besar walaupun saya sendiri tidak pasti tetapi melihat kewujudan warung-warung di tepi jalan mengesahkan dakwaan ini. Pelajar-pelajar sekolah masih tidak mengalami proses pembelajaran yang sebenar walaupun tanda-tanda perubahan mula kelihatan. Ekonomi negara masih agak perlahan walaupun sudah ada cadangan untuk menghidupkan semula projek kereta api laju (pada hal Malaysia yang menamatkannya dengan membayar denda jutaan ringgit kepada negara jiran sebagai tanda bayaran pampasan pembatalan projek). Pekerja masih takut untuk ke pejabat walaupun majikan sudah mula mendesak.

Kalau kita lihat negara-negara maju yang diiktiraf oleh dunia (bukannya dilaungkan oleh negara itu sendiri) seperti Jepun, Sweden, Norway, dan sebagainya sudah pasti negara itu tidak banyak bangunan setinggi ini (akan ada pihak yang menggunakan hujah negara-negara ini mengalami gempa bumi dan letusan gunung berapi). Rakyat negara-negara ini terutamanya Sweden dan Norway sering mendapat tempat teratas dalam indeks kajian masyarakat dunia dalam aspek pendidikan, pekerjaan, kesihatan, kebajikan rakyat , keselamatan diri, dan kegembiraan hidup mereka. Adakah negara kita berani untuk mengakui kedudukan kita dalam ranking dunia dalam semua aspek yang dihuraikan tadi? Bagaimana dengan kedudukan ranking negara dalam aspek amalan rasuah? Atau rangking yang dinyatakan tadi tidak memberikan kepentingan kepada Malaysia lalu melihat kedudukan mempunyai bangunan tertinggi di dunia itu sebagai melebihi segala-galanya.

Buat saya memiliki bangunan kedua tertinggi di dunia bukanlah sesuatu yang penting tetapi mempunyai peluang untuk memperoleh rezeki setiap bulan yang mampu menampung kehidupan itu yang menjadi impian. Mungkin juga impian saya ini dikongsi oleh insan-insan lain yang mendiami negara Malaysia ini. Atau mungkin wang yang digunakan untuk membina bangunan kedua tertinggi ini digunakan untuk membina lebih banyak flat atau rumah teres mampu milik yang akan menjadikan kehidupan rakyat lebih sejahtera pada masa depan. Mungkin jika dunia mengesahkan rakyat Malaysia mempunyai pendapatan kedua tertinggi di dunia itu menjadi berita yang kita semua patut raikan bersama-sama. Sementara menanti waktu itu tiba, saya hanya mampu melihat dari jauh ketinggian bangunan kedua tertinggi di dunia ini.